恋者

恋者

【导读】：“好的爱情首先是‘给’而不是‘得’，因为‘给’比‘得’更加快乐，‘给’并不是牺牲，而是表示了‘富裕’和‘活力’。”就好比一个穷人之所以可悲，不仅因为他穷，还因为他被剥夺了“给”的能力.....

很近常读作家张曼娟的作品，也喜爱张爱玲的文字，但并不赞同张爱玲的爱情观，她的爱情太过凄美和卑微，爱情是双方的互动，如果一个人为另一个人卑微到尘埃里，那不是真实的爱情，很多只能是单相思。我更喜欢张曼娟的爱情，她说当我们决定爱一个人时，便已经是一个恋者了，并且还自号恋者是她族群，索性我也加入了她的族群，从此我将以恋者的名义去生活。身为恋者我无比骄傲，恋者是很具有创造力的人，有时候甚至能创造奇迹，恋者是一群琢磨不透的人，悲中参喜，喜中参悲。恋者易伤人也易醉人，恋者能改变一个人的心境也能毁灭一个人的意志，恋者既可爱又可恨。恋者的头脑里都寄住着一只永不精竭的小精灵时而乖巧时而顽皮，让人哭笑不得，但恋者们并不疲累，反而被小精灵无限的魅力牵引着，让恋者们看到了全新自己时而喜悦，为能够互相勉励成长而心怀感激。

在成为恋者以后我们经常会为了芝麻绿豆大点的事情闹别扭，自己也变得特别容易生气，变得不再像自己的性情了。在还没正式交往时，那些事根本是不会影响我们之间的友谊，把友情升级了，反而感情却脆弱起来了。也许正是应了那句话“爱情是自私的”自私到情人眼里容不下任何沙子。但现实中，那该死的沙子总是存在着，并不是强大的沙尘暴风把我们吹倒，反而是那些被不经意吹落眼角的细沙让人难受，难看。我们能够自制有足够能力抵御沙暴的防护镜，却防范不来这些小颗粒。我常常问自己我是一个合格的恋者吗，他是一个合格的恋者吗，我们除了恋者的角色还有更多的名词附加在我们身上，拥有玫瑰却要为面包而努力，我们被迫不能安心的做个完美的恋者。合不合格只有让时间去判断，连对方都没有办法去判断，因为在每个恋者眼里对“恋者”的标准不一样，既然有差距又何必去挑骨头呢。

心理学家弗洛姆在他的名著《爱的艺术》中说：“好的爱情首先是‘给’而不是‘得’，因为‘给’比‘得’更加快乐，‘给’并不是牺牲，而是表示了‘富裕’和‘活力’。”就好比一个穷人之所以可悲，不仅因为他穷，还因为他被剥夺了“给”的能力。对于恋者来说给应当是快乐的。试想有没有一种可能，是你必须爱着某个人，才能感觉到生命的完整？否则，便是无可弥补的残缺？当你遇到那个无法替代的人，恋者们试着毫无顾虑的去给与并延续其中的快乐吧。

[责任编辑：木沐]